| 摘要: |
| 稷的名实关系,历代争论不休。本文就《诗经》谷物名称分类推求,并以稷字形义演进过程,证明稷即今之谷子,同时对黍子和高粱两说的错误作了详细剖析。黍子一说,始误于唐代本草家,其根据是“稷穄同音”,本文从古音演变,证明稷穄在上古声、韵、调各不相同,稷穄同物系无稽之谈。而明代李时珍《本草纲目》承袭谬说,遗误至今。高粱之说,集成于清代程瑶田。本文着重分析了程氏《九谷考》致误的原因,并指出了清代经学家推行此说对后代的影响。 |
| 关键词: |
| DOI： |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
